sábado, maio 26, 2007

Roubos



Na "Focus" desta semana, dão conta que a mítica Elizabeth Taylor, está a ser acusada de roubo (não sabem a diferença entre "roubo" e "furto", mas isso agora, não vem ao caso), de nada mais, nada menos que, um original de Van Gogh!!

Defende-se a diva com um lamechas "mas, comprei-o num Leilão em Londres, em 1963, custou-me 190.000 euros e foi num processo perfeitamente legal"

Mas quem acredita nisto?? Eu sempre desconfiei, que aquele corpinho de sereia, tão levezinho era para fazer estas coisas, até a estou a ver pendurada em fios, vinda do tecto, a transpirar de nervoso e... zássss... abotoar-se à obra de V.Gogh!!

Hummmm... até estou a vêr onde é que se inspiraram para o "Mission: Impossible"

Liz, tudo acaba por se saber! O melhor será confessar, terá beneficios na aplicação efectiva da pena, e as custas são reduzidas a 1/4 !! E, se vier a julgamento em Portugal, fica com o quadro, tem honras televisivas e ainda pode pedir uma indemnização ao estado por lhe destruirem a imagem! hihihihihihihi

quinta-feira, maio 24, 2007

Indignação


Serve o presente post para comunicar que vou colocar na brasa os tomates do Topo de Gama do http://conversadegajo.blogspot.com/ e vou serrar, rentinhos, os chifres do meu colega do http://ocontrablog.blogspot.com/, Belzebu de seu nome, pois ambos encetaram uma campanha difamatória, afirmando para quem os quiser ouvir que este blog, de que sou legitima proprietária, é um "blog com tomates" !!!
Nego com veemência tal infâmia e, afirmo peremptoriamente que, quando muito este blog tem meloas!! Tomates? Não tem!
Grunfff, tenham cuidado, tenham muito cuidado (ar ameaçador mode)

domingo, maio 20, 2007

Desabafos


Pergunto-me: porque é que algumas almas mentem compulsivamente?!

Não falo daquelas mentiras inocentes ou caridosas, onde ou se mente por ignorância ou para não magoar alguém por quem temos estima.

Falo daquela mentira desnecessária, usada por aqueles que têm por princípio de vida o “dividir para reinar”, falando mal de toda a gente, inventando factos, apontando o dedo, bem sabendo que o que dizem é mentira!

Começo a acreditar que esse tipo de mentirosos acredita no que diz, é a sua verdade pessoal e, se preciso for desmentem o que disseram 5 minutos antes, olhando nos olhos, com a maior desfaçatez “eu nunca disse isso, interpretaste mal”.

São as alcoviteiras, gente sem vida própria, onde não há sexo nem nexo, têm pouco que fazer e, por isso mesmo, preenchem o seu tempo a divagar e a transformar factos imaginários em factos reais!

Estou farta desta gente! Vão trabalhar, vão ver que não doi nada!!

quinta-feira, maio 17, 2007

A culpa é da Primavera?


Bem... tenho recebido nos comentários uns arremedos de poesia... ou o que quer que seja aquilo.
É por estarmos na Primavera não é? Os passarinhos e as passarinhas, os abelhinhos e as abelhinhas... deve ser isso!
Então, assim sendo este post é dedicado a essa gente incansável, que percorre todos os blog's, deixa o mesmo comentário em todos, enfim...
Meus caros poetas comentadores, por favor identifiquem o Soneto que se segue (hihihihihi) e digam-me por favor quem o escreveu (duas pistas: 1 - não fui eu; 2 - Quem o escreveu, já morreu)
Cá vai:
Quem fez ao sapo o leito carmesim
De rosas desfolhadas à noitinha?
E quem vestiu de monja a andorinha,
E perfumou as sombras do jardim?

Quem cinzelou estrelas no jasmim?
Quem deu esses cabelos de rainha
Ao girassol? Quem fez o mar? E a minha
Alma a sangrar? Quem me criou a mim?

Quem fez os homens e deu vida aos lobos?
Santa Teresa em místicos arroubos?
Os monstros? E os profetas? E o luar?

Quem nos deu asas para andar de rastros?
Quem nos deu olhos para ver os astros
- Sem nos dar braços para os alcançar?
Vá não se intimidem, digam quem escreveu isto e não se esqueçam de dizer o título!

domingo, maio 13, 2007

Coragem e Preconceito

Se há coisa que não aturo é gente preconceituosa, seja lá qual for o preconceito!

Mas há gente com coragem acima da média, vou colar aqui uma notícia que li no "Portugal Diário" (29.Abr.07), onde fica demonstrado que há uma senhora, algures por aí, que bate todas as marcas, pois além de ter casado com outra senhora, fê-lo num país muçulmano onde tal acto é proibido com a pena de morte e, não casou com uma, casou com QUATRO!

Ora se os homens têm direito a ter 4 esposas, parece lógico que ela também possa, parece-me lógico a mim... a conversa é bem diferente para as gentes do país onde decidiu cometer tal acto de loucura!

Faço-lhe uma vénia senhora! (mas sempre lhe digo que tem coragem ao cubo, uma já dizem que é difícil, agora aturar 4, é dose!)

Cá vai a notícia:

Um grupo de cinco lésbicas está em fuga na Nigéria depois que uma delas se ter casado com as outras quatro, contrariando os mandamentos da Sharia, a lei islâmica, conta a BBC.
A Sharia foi adoptada há sete anos no Estado de Kano, no norte do país, onde o casamento foi realizado no último domingo.
Aunty Maiduguri e as suas quatro «esposas» terão fugido para um lugar desconhecido no dia a seguir ao casamento.
Um porta-voz da polícia de Kano disse que as forças de segurança não estão a procurar activamente pelas mulheres.
Mas há um grupo que opera em Kano que utiliza voluntários para fiscalizar o cumprimento da Sharia como se fosse uma espécie de «polícia islâmica».
O grupo Hisbah, que é independente da polícia, mas recebe apoio financeiro estatal, disse que o casamento foi «inaceitável».
De acordo com a lei islâmica, os casamentos homossexuais são proibidos e considerados crimes graves.
O lesbianismo é também ilegal segundo o Código Penal nigeriano, e o Parlamento do país está a pensar endurecer as leis contra a homossexualidade.
O teatro onde a cerimónia ocorreu foi demolido por ordem das autoridades da cidade de Kano. Várias razões foram dadas para a demolição, incluindo a descoberta de que a construção foi erguida no lugar errado.
O Islão aceita que um homem se case com até quatro mulheres, desde que tenha condições de sustentá-las.

sábado, maio 12, 2007

Mas que conveniente...


Muitas dúvidas se têm colocado acerca da "alunagem" de 1969.
Há os que acreditam piamente, porque "somos modernos e evoluidos" e há os cépticos "ah sim? e pq é que actualmente não vão lá? até estamos mais evoluidos! Então em 69 foi feito em menos dum fósforo, só pq um certo Presidente americano prometeu que tal seria feito no seu mandato e agora engonham e não exploram o espaço? hummm"


Pois eu tb sou das cépticas, não é por nada, até acho que se calhar já lá foram, mas a famosa alunagem de 69... não me parece!


Tantas duvidas se têm posto que, a Nasa, cada vez mais pressionada para mostrar o filme original, onde até consta a tal frase "...um passo gigante para a humanidade", veio a publico dizer que PERDEU O FILME!!! (ok, não perdeu o filme, uma cassetezita que por lá andava, perderam as 700 (!!!) caixas de material com todas as filmagens relacionadas com o assunto!!)


Bemmmmmm... mas que conveniente!! Então perde-se um documento histórico e só passado muito tempo é que se descobre que o filme "desapareceu"?


Vou postar a notícia, mas peço para que atentem na fotografia e me esclareçam:


1 - A Lua não tem atmosfera. Alguém me explica o ondular da bandeira?

2 - Só há uma fonte de luz (o Sol). Alguém me explica as sombras com diversas direcções? (não é por nada, mas uma só fonte de luz, obrigatoriamente as sombras "correm" todas na mesma direcção, não é preciso ser cientista para saber isto!)
3 - Já agora, o Neil Armstrong foi o 1º homem a pisar na lua, foi filmado de frente. Alguém me explica quem era o ET que o filmava? Será que o Neil, afinal foi o 2º homem a pisar a lua? Ou o 3º ou 4º... sabe-se lá...

NASA perdeu o filme original sobre a primeira missão à Lua publicado em 2006-08-17 20:55:40

Há um ano e meio que um grupo de veteranos da NASA procura as cassetes de vídeo da primeira missão à Lua, gravadas em Julho de 1969.
A agência espacial norte-americana (NASA) perdeu o rasto das cassetes de vídeo originais da primeira missão à Lua, gravadas em Julho de 1969, admitiu o porta-voz do centro espacial Goddar.
No filme original é possível ver Neil Armstrong a proferir a célebre frase: "Um pequeno passo para o homem, um passo gigante para a humanidade".
O astronauta que foi o primeiro homem a andar na Lua, esteve na primeira missão lunar norte-americana a bordo da cápsula Apollo 11, com os astronautas Buzz Aldrin e Michael Collins.
Aldrin e Armstrong aterraram na Lua a bordo do módulo Eagle, em Julho de 1969.
"A NASA está à procura das cassetes originais da caminhada no espaço da missão Apollo 11, a 21 de Julho de 1969", afirmou Ed Campion, porta-voz do centro espacial Goddard, da NASA, em Greenbelt, Maryland.
Os vídeos poderão estar em Goddard ou em qualquer outro local da rede de arquivos da NASA, acrescentou o responsável.
Desde que, no centro espacial, se deram conta do desaparecimento destes registos - o que aconteceu há cerca de um ano e meio - que começaram a procurá-los.
As cassetes originais, onde se encontram dados da missão Apollo 11, foram registadas em três estações: Goldstone, na Califórnia; Honeysuckle Creek; e no observatório Parkes, na Austrália.
Depois foram enviadas para Goddard, que as transferiu para os arquivos nacionais no final de 1969.
Foi só quando a Nasa decidiu recuperar as fitas e passá-las para formato digital, o que originaria imagens muito mais nítidas do inesquecível momento histórico, que a agência se deu conta do seu desaparecimento.
Por enquanto, as quase 700 caixas de transmissões continuam em paradeiro incerto.
Fontes oficiais da agência espacial americana garantem não haver motivo para preocupações, uma vez que existem outras cópias das transmissões televisivas, embora de qualidade inferior, e registos de outro tipo das informações aí documentadas.

quarta-feira, maio 09, 2007

Galardões - Troféus - Medalhas e afins



É de mim, ou anda tudo louco com um tal galardão atribuido a “Blog´s que me fazem pensar”?
É que toda a gente é agraciada com tal taça, já fumego!!
E os "premiados" ficam felizes, parece que estão na entrega dos Oscar’s!! Helooooooo... sou só eu que vejo que aquilo é um “blog-corrente”?
Por este andar não vai haver ng que escape!!
E todos terão orgulhosamente o “coiso” (o verbo “coisar” é do melhorio) exposto lá no Blog, como se isso fosse uma coisa rara!!
Lembram-se das cartas-corrente que às vezes recebiamos pelo correio? Pois, agora são mails-corrente “caso não passes a 325 pessoas nos próximos 3 minutos, serás atropelada por um bode em fúria”... e ainda mais recentemente (ou ao mesmo tempo, se quiserem) é esta treta do Blog-Galardão!!
Porra, não há quem aguente! São desafios, são correntes, são galardões.... grunfff.... poupem-me!!
É assim tão dificil de perceber que o excesso do que quer que seja, faz com que o prémio deixe de ser cobiçado??
“Blog-para-pensar”??? deixem-me pensar que só me querem fazer rir com tanta gente premiada!
Não quero parecer ingrata (mas sendo), vou guardar o troféu, lá no fundo da caverna, a ver se ninguém o vê!
Oh miudaaa (Chavala) tu desculpa, mas num vou coisar o coiso em lado nenhum à vista, perdoas esta diabba mau-feitienta??

sábado, maio 05, 2007

Vocabulário


Para aqueles que se acham bons de língua, façam o teste e depois contem-me! Ok, tem palavras em brasilês, mas com tanta novela, não vale usar tal coisa como desculpa, boa??

O meu resultado: 23 pontos - vocabulário excelente. (a minha mãe tem razão, aprende-se muito com as novelas, hihihihihi)


Agora clikem aí em baixo sff!

Teste'>Teste'>http://www.interney.net/testes/teste001.php">Teste

sexta-feira, maio 04, 2007

Vacina anti-tetânica





Um septuagenário veste o casaco preparando-se para sair de casa.

A mulher, sentada em frente à televisão, pergunta-lhe: - Onde é que vais?

- Vou ao médico - responde ele.

- Porquê? Estás doente?

- Não. Vou ver se ele me receita Viagra.

A mulher, levanta-se da cadeira de baloiço, e vai também buscar o casaco.

Ele pergunta-lhe: - E tu onde é que vais?

- Vou também ao médico.

- Porquê?

- Se vais começar a usar uma coisa enferrujada, acho melhor ir vacinar-me contra o tétano...



O tétano é causado por uma bactéria chamada Clostridium tetani. Essa bactéria vive por aí, numa forma inativa e, só entra no nosso corpo através de ferimentos. Quando chega lá dentro, produz uma toxina muito forte, que ataca o sistema nervoso central e deixa os músculos paralisados. E, pode acontecer haver uma paragem cardíaca ou respiratória.
É favor actualizarem o boletim de vacinas!
Não quero almas a esticarem o pernil aqui em baixo!

quinta-feira, maio 03, 2007

Crianças Para a Rua!!


A Segurança Social quer, até 2009, retirar mais de duas mil crianças das instituições onde vivem, disse esta quinta-feira, no Porto, Edmundo Martinho, presidente do Conselho Directivo do Instituto da Segurança Social.
«Há neste momento 10 mil crianças institucionalizadas, queremos promover a desinstitucionalização de 20 a 25 por cento», afirmou o responsável, embora considere que é um objectivo «ambicioso».
Para preparar os jovens para a vida fora das instituições, sendo que para a maioria a solução não é a adopção, Edmundo Martinho aponta a os apartamentos de autonomização, as famílias de acolhimento e o regresso às famílias biológicas, desde que haja condições de segurança.
Depois de ler isto, não estão com vontade de mudar de País?
Como é que alguém se atreve a "ambicionar" livrar-se de 20 a 25% das crianças que estão entregues a Instituições de recolhimento??
Hellooooooo... Dahhhh... sou só eu que sei que as crianças, quando são recolhidas nessas Instituições já estão num nível de risco para lá de altíssimo?
Apartamentos de autonomização?? Para quem? Para os miudos?? Lembro que, por norma, os miudos são "postos a andar" aos 18 anos! Então... vão por miudos de que idade a viverem de forma autonoma nos apartamentos??? 12 anos? 15 anos? Está tudo louco?
O regresso à família biológica também é, uma ideia maravilhástica!!! Caramba, que inveja por não ter sido eu a tê-la!!
Pois, eles foram retirados (à familia biológica) só para passarem férias nas Instituições, não foi?? É hora de regressar ao carinho e amor da familia, que os faz passar fome, lhes bate e muitas vezes os viola. Estão a prepará-los para a vida não é?
Ahhhhh como eu odeio gente que pensa como os Sr. Edmundo Martinho!! Só querem reduzir custos financeiros não é?? e os outros custos não importa que aumentem não é?
Plágio encapotado. Ler post de 10.Abril.2011.