terça-feira, julho 06, 2010

Peito ou tomates?




TER PEITO - É chegar a casa tarde, após uma farra com os amigos, ser recebido pela mulher com uma vassoura na mão, e ter peito para perguntar:


"Ainda estás a limpar a casa, ou vais voar?"*






TER TOMATES - É chegar tarde a casa, após uma farra com os amigos, a cheirar a perfume e cerveja, baton no colarinho, e ter tomates para dar uma palmada no rabo da mulher e dizer:


"Tu és a próxima, gorducha!"

Nota: recebida por mail, da Piriquita

quarta-feira, junho 30, 2010

Era uma vez (parte 1)



A minha mortal que cresceu num lugar onde não havia água canalizada, e casas com “luz”, eram só meia dúzia delas.



A som da vida eram as pessoas, os animais, os pássaros, o som dos ribeiros, e da ribeira (a 2km) da aldeia. Gostava tanto deste “silêncio” sem carros, sem buzinas, sem palavras. Deitar-me ao sol, sentir o cheiro da hortelã do ribeiro, ouvir as rãs, as cigarras, e os pássaros.


Corria na rua, jogava ao eixo, ao “sapo”, e se não há luz, não há televisão. Mas havia uma fonte inesgotável de histórias, todos os velhos da aldeia tinham histórias fabulosas para contar, de mouras encantadas fechadas em fragas, perseguidas por ferozes reis que as queriam roubar, e elas coitadas corriam, corriam, até a mãe natureza as socorrer e esconder, ainda hoje lá estão.


Havia os monstros a evitar (naqueles caminhos por onde não queriam que nós, crianças desmioladas, fossemos), fontes onde não nos podíamos inclinar em demasia, pois seríamos caçados pela “mãe d’água” e “não voltam a ver os vossos pais”…


Diziam-nos onde ficavam as fontes milagrosas, onde “beber daquela água cura tudo”, e depois íamos em correria ver, e descobríamos que a água era cor de laranja (sei agora, é água rica em ferro), mas tínhamos medo de lá meter a cabeça, pois era uma pequena gruta, escura, e, se calhar, a “mãe d’agua” estava lá à espera para nos armar uma cilada. (nunca fiando)


Subia às árvores para ver os ninhos (nunca estragar, os bichos são precisos), andava pelo meio das hortas devagarinho, na esperança que as borboletas me pousassem em cima.


Precisava de uma máquina de viajar no tempo.

terça-feira, junho 22, 2010

F.A. (fumadora anónima)

É um vício do catano, que larguei há uns 7 anos. Não, podem parar, fiquem já quietos, larguem os telefones, e os contactos de mail… não tenho nenhum remédio secreto para largar o vício.



Costumo dizer que “foi um presente da minha filha”, e foi, enjoei o tabaco quando engravidei. (hihihihi duvido que boceses, os gaijos, consigam este tipo de enjoanço)


Mas é um vício tramado, 7 anos passaram, e ainda me apanho, de vez em quando, a pensar em fumar um cigarro. Claro que o não faço, porque se o fizer (conheço-me) não largo, e eu tentei fazê-lo umas boas 10 vezes ao longo de (fazendo contas pelos dedos) uns 25 anos. Não vou desaproveitar este presente fabuloso da diabbita-minorca.


Por isso mesmo, admiro quem, sem gravidez à mistura consegue deixar de fumar. Mas confesso que não percebo quem retoma o vício, pois largando durante um ano, dois, quatro ou dez, não há motivo para retomar, é burrice, pura e dura. Pensam em tabaco? Pois… temos pena, eu também penso, mas daí a pegar-lhe de novo é bacoquice. (isto para não dizer nada pior)


Mas só vos digo uma coisa, ainda bem que eu nunca experimentei “cenas” muito maradas, era diabba para não conseguir sair…

Nota: Sim, eu sei, alguns dos amigos reais que me lêem, nem me imaginam a pegar num cigarro. ]:-)

sábado, junho 19, 2010

Divindades



diabbo-marido mostrou-me este blog, onde o tema gira, invariavelmente, entre o ser que se diz nas alturas, e o que dizem mora nas profundezas, a interagirem com humanos (normalmente o Adão e a Eva), quem disse que o ser lá de cima é boa pessoa, e que o de lá de baixo é reles? Pode muito bem não ser assim...

Deixo o link do Blog um.sabado.qualquer merece ser visitado, vão por mim, que sou incapaz de vos enganar! hihihihihi

http://www.umsabadoqualquer.com/

quarta-feira, junho 16, 2010

Médicos



O que os médicos têm que ouvir... e não se podem rir na cara dos doentes!!!

Os aparelhos genital e urinário são objecto de queixas sui generis:



"Venho aqui mostrar a parreca".


"A minha pardalona está a mudar de cor".


"Às vezes prega-se-me umas comichões nas barbatanas".


"Tenho esta comichão na perseguida porque o meu marido tem uma infecção na ponta da natureza".


"Fazem aqui o Papa Micau ( Papanicolau )?"


"Quantos filhos teve?" - pergunta o médico. "Para a retrete foram quatro, senhor doutor, e à pia baptismal levei três".


"Apareceu-me uma ferida, não sei se de infecção se de uma f... mal dada".


"Tenho de ser operado ao stick . Já fui operado aos estículos".


"Quando estou de pau feito... a p... verga".


"O Médico mandou-me lavar a montadeira logo de manhã".

Obrigado Tareca , acho que vou publicar o teu mail por episódios. 

quinta-feira, junho 10, 2010

Prince of Persia


Principe da Persia, uiiii arf arf, que prinsuso tan giro!! Mas não me pareceu grande coisa a beijar, não que andasse a beijocar durante o filme, mas o único beijo que deu… hummm parecia que estava a beijar um tijolo, entregou-se mais à coisa quando beijou um certo cowboy , digo eu…



Bom, eu gostei muito do filme, tinha a quantidade de fantasia que eu gosto, e fez-me viajar no tempo, e o Kanito  notou (tão atento este cão) que foi o Principe da Pérsia que descobriu o Iraque!!! Ahhh pois e nem venham com a conversa que o Iraque não existia na altura (acho que os animais ainda falavam se fossem bem apertados).


A sério, se não forem uns grandes chatos e não andarem a catar pintelhices (num é Kanito ?) divertem-se neste filme, e não choram o dinheiro do bilhete! Pode ir ver descansados, se gostarem deste género, e ouvi dizer que até mais ou menos fiel ao jogo.

segunda-feira, junho 07, 2010

RES PUBLICA


Ora aqui está, ainda em maquete, a capa do álbum de Banda Desenhada, intitulado “RES PUBLICA”.



E porquê RES PUBLICA? Podia responder “porque sim, seus cuscos, devem ter muito a ver com as motivações dos autores… grrr grunfff”, mas não, estou em dia de simpatia, e explico: res publica é uma expressão em latim que significa “coisa que é do povo”, e era o princípio que dominava a Carbonária (googlem), uma vez que perseguiam a queda da monarquia, e pretendiam que fosse gente do povo a governar o país (daí ver-se em todos os governos gente que exerce as mais diversas profissões, ele é carpinteiros, pedreiros, empregadas domésticas, escriturários, contabilistas… hihihihi ainda hoje lá estão! Hã?? Ahhh hoje não estão? Nunca estiveram?? Hummm tenho que encontrar um carbonário vivo para lhe perguntar o que aconteceu).


A história passa-se entre 1896 e a ida de soldados portugueses para a Flandres – 1ª Grande Guerra – e os personagens são conhecidos de todos (gostemos deles ou não, todos foram importantes), temos o Eça, o Ramalho, o rei D. Carlos, o mestre Malhoa, misturados com gente do povo, que vivia (ou sobrevivia) numa época complicada.


Sabiam que o rei D. Carlos queria electrificar as ruas de Lisboa, mas o governo da altura não deixou, porque considerou ser “mais uma extravagância do rei”? D. Carlos era uma pessoa muito à frente da época em que viveu. Muito à frente!


Mas os meus favoritos são, sem dúvida, a Adelaide (da facada), e o Amâncio (da navalha), fadistas, e gente do povo. Hoje continua a haver Adelaides e Amâncios por aí, muitos, e a viverem a mesma história.


Album a sair em Outubro de 2010, durante o Amadora BD.

Verdades

Clikar para ler, ou então usem uma lupa... escolham!



Este cão conhece bem o Inferno.
Cá todos são tratados da mesma forma.
Aqui TODOS os animais, racionais e moventes, são iguais!

domingo, junho 06, 2010

Nerd(a)




... falando ainda da minha passagem por Beja (essa bela cidade cheia de História e histórias), não resisti a pedir um desenho ao Jorge.Miguel , autor (do texto e desenhos) do livro "Camões", que vocês têm obrigação de conhecer, e se não conhecem larguem tudo, e vão comprar, seus, seus... grunfff energúmenos!

E o Jorge Miguel lá me fez a vontade, desenhou um Camões apaixonado (é normal, os mortos têm um especial carinho por mim, devem achar que faço milagres e que os expulso do Inferno... pfff o Camões continua a dar aulas no Inferno, e que nem pense em sair!). Confesso que soltei uma gargalhada mal vi o desenho. O gaijo (o Jorge Miguel, é claro) é bom, e tem um sentido de humor refinado.

O próximo livro deste autor está com o lançamento previsto para Outubro deste ano, no Amadora BD (Festival Internacional de Banda Desenhada da Amadora),  em parceria com a minha mortal (eu, me, myself, para os lentos). Estou deserta para ver o resultado final, um dia destes mostro aqui uma vinheta (quadradinho).

terça-feira, junho 01, 2010

Festival BD Beja

(janela de influência muçulmana, onde quem estava dentro podia ver a rua, mas da rua não se pode ver para dentro da casa, é assim a modos que uma burca de janela, hihihihi)


Fui, mais o diabbo-marido, a Beja nos dias 29 e 30 de Maio, ao VI Festival Internacional de Banda Desenhada que por lá se realiza todos os anos.



Só vos digo uma coisa: Estou fã!


Eu, que fui na condição “não carrego livros, não vou para filas pedir autógrafos e/ou desenhos”, acabei por me envolver na coisa, e pronto lá fiz a vontade ao marido, e fui para uma fila, onde o Niko.Henrichon , fez uma linda tartaruga no livro “Fábula de Bagdad”.


Foi um fim-de-semana completamente descontraído, onde artistas, e público em geral, se misturavam, conversavam, trocavam ideias, como se fosse uma reunião de antigos alunos duma qualquer escola, tal era a alegria do encontro.


A cereja no topo do bolo (para mim, claro) foi um passeio pela cidade, guiados (um grupo ainda considerável) por um professor de história (Florival de seu nome, ninguém se lembrou de lhe perguntar o apelido, tal era o entusiasmo com que estávamos a beber a lição), que fez do passeio uma visita de estudo, onde todos estávamos interessados, pois não se limitava a debitar “matéria”, contava histórias, metia-se pela casa das pessoas com um “olá, tenho aqui umas pessoas que querem ver o forno (construído em 1889)”, e onde os moradores da tal casa responderam alegremente “entrem entrem, estamos a almoçar”.


As ruas da cidade são muito asseadas, nada de papeis, nem maços de tabaco amarrotados, parecia que tinham acabado de varrer as ruas, as casas pintadinhas, é raro haver uma casa degradada.


Ahhh e também nos contou que há batentes masculinos e femininos, um dia destes conto-vos a diferença…


Conheci almas muito catitas, para o ano estou lá de novo!

Adenda: O nome do Professor é: Florival Baiôa Monteiro. (Obrigado, Susa Monteiro)

terça-feira, maio 25, 2010

Coisa que é do povo

Este retrato de mim foi feito pelo meu amigo JorgeMiguel , artista da nossa praça, que ilustra quase todos os livros escolares editados pela Plátano, e que os escravos mais novos usam (para desgosto deles, claro) quase todos os dias.



Porque é que eu estou com a língua de fora?? Vejam o post abaixo deste, e já ficam a saber.


Agora por falar em JorgeMiguel , suponho que conhecem o Camões  (clikem e vão imediatamente ver, e parem de encolher os ombros com esse ar de “lá está ela a dar ordens” é ir ver e mai nada!!), foi o Jorge   que fez tudo nesse livro, imaginou a história, escreveu-a, fez os desenhos, pintou-os… tudo!! (ok ok não abateu as árvores para fazer o papel para o livro, também não se pode fazer tudo, não é?)


Bom, o JorgeMiguel tinha uma história na cabeça mas estava sem tempo para a desenvolver, e depois de me conhecer achou-me tão maravilhosa, fantástica, linda, inteligente, capaz… cof cof cof (raios, acabou de me dizer que não posso mentir tão descaradamente) bom, achou que eu, era gaija para dar vida à ideia. Eu, achei o mesmo,  atirei-me às teclas, e pronto.


O livro?? O lançamento será, em princípio, no FIBDA (Festival Internacional de Banda Desenhada da Amadora), em Outubro deste ano de 2010.


De que trata? Isso agora… mas tem personagens interessantes, Eça, Ramalho, Malhoa, e dois ilustres desconhecidos, que são conhecidos de todos!


O título? Hummm digamos que é… eu depois digo, ou se calhar já disse. hihihihi

domingo, maio 23, 2010

Aventuras culinárias




Começo por dizer que não sou fã de comida japonesa, nada fã… ok... detesto comida japonesa!! (pelo menos aquela que é servida nos restaurantes da especialidade, tenho a esperança que eles, os japoneses, comam coisas melhores, e não nos digam nada, apresentam o sushi e sashimi como pitéus só par se rirem do ocidentais…)



Há já bastante tempo, eu e o diabbo-marido decidimos experimentar, e fomos a um restaurante que nos tinham recomendado como “muito razoável” (pelo preço que pagamos na altura, mais de 10 contos, tinha obrigação de ser óptimo), chegamos e fomos atendidos por uma gueisha (ok ok era a fingir, tinha uns pés enormes), informamos que nunca tínhamos comido comida japonesa, e ela limitou-se a sorrir… não percebia um corno do que dizíamos… então atiramo-nos ao calhas para a carta. Foi a desgraça, o horror!


O diabbo-marido optou pelos famoso sushi e sashimi de que toda a gente fala, eu “peixe cru? Nem morta” optei por uns legumes fritos, que me pareceram mais aceitáveis, pareciam os nossos “peixinhos da horta” com arroz (havia uma zona de arroz intragável, era uma zona adoçada com uma coisa qualquer).


Bom lá foram sendo colocadas, na mesa, coisas completamente desconhecidas (para nós), uma poiínha verde que eu, cheia de inocência, achei logo que era creme de pistashio (coitadinha de mim), uma coisa rosa-translucido e uns molhos.


Tive sorte, não nos colocaram garfos nem facas, os talheres eram os tradicionais “pauzinhos”, e só por isso não meti o wasabi todo de uma vez na boca… fucka-se… juro que pensei que me ia cair a língua!! Fiz uma magnifica figura com a língua toda pendurada, e a limpá-la, vigorosamente, com o guardanapo.


O diabbo-marido riu-se durante três segundos, até ele também ter provado, não o wasabi, mas a tal coisa rosa-translúcido que embeveceu num dos molhos e… hihihihihi fez o mesmo que eu, língua de fora e há que limpar a dita, parece que a tal coisa não é compatível com o molho escolhido. Hihihihihi bem feito, não se riu?


Rimos que nem doidos, acho que nunca me diverti tanto numa refeição, mas não me voltam a apanhar!

quinta-feira, maio 20, 2010

Iron Man2


E lá fui eu, mais o diabbo-marido , ver o Iron Man2, antes que o senhor se fosse embora, ou se metesse nos copos com o desgosto pela nossa ausência, que ele (o Iron Man) podia pensar ser desinteresse nosso pela personagem...

Bom... se calhar começa a ser altura de pensarem noutro actor para meter dentro da armadura, é que o Robert Downey Jr. está... hummm... como dizer? Está um bocadinho usado! Fica foleira a evidência da pintura da barba, quando o resto dos pêlos (barba de 3 dias) são brancos!

Ahh e já agora, o próximo actor que seja ALTO!! E assim evitam a vergonha de se ver o Iron Man (à civil) de saltos! Até podem disfarçar de belo sapatinho (que não é) mas aquele salto imenso (para gaijo) não lhe fica bem. Isto é como a calvície, não há nada pior do que ver um homem a ir buscar pêlos às sobrancelhas para tapar o aeroporto... é careca é careca. No caso do Robert Downey Jr, é baixo, é baixo, há que assumir que somos como somos!! (digo eu em cima duns saltos agulha com uns bons 12cm)

Assumo que não gosto do Mickey Rourke, mas foi uma excelente escolha para dar vida a Ivan Vanko, se bem que, no meu entender nem precisavam de ter mudado o nome, eu aceitaria bem um Mickey Rourke as Mickey Rourke, ser execrável por ser execrável...

O filme?? Vê-se bem, há muita porrada, muita lata, muitas explosões, e pronto!

domingo, maio 16, 2010

Ainda em projecto, mas vai ser livro!



"O projecto que tem a pretensão de querer estar pronto em Outubro vai na carrinha do Armando: um bocadinho a pé, um bocadinho andando. Nestes esboços estou a tentar estudar uma das personagens da história em algumas das expressões que ela mais vai utilizar. (Baseei-me na expressão da Aida a cada vez que lhe digo que tem de rever alguma passagem do texto). Vou tentar mostrar numa próxima vez a expressão do João Amaral quando lhe peço para simplificar as cores e tirar alguns detalhes que roçam a Arte renascentista.
Uma coisa é certa: O pessoal está empenhado e entusiasmado. Só por isso já terá valido a pena. Obrigado Aida por me aturares,obrigado João pela tua paciência. Eu sei que sou um chato. " in http://faltaapagarolapis.blogspot.com/2010/05/projecto-bd-um-bocadinho-pe-um.html

Nota: Eu conheço muito bem a tal Aida e o João Amaral, e posso garantir que só há um chato nesta história, e não se chama Amâncio!

sexta-feira, maio 14, 2010

Gratidão


Há umas raras almas, que me fazem acreditar que ainda há humanos cujo altruísmo não conhece limites. Hoje estou feliz.

Porque um homem, grande artista nacional, reconhecido a nível internacional, deu algo de seu, em troca de nada. Não tenho palavras suficientes que demonstrem a minha gratidão.

Muito obrigado, Senhor Carlos Alberto Santos, mesmo.

Nota: Será que a humanidade não está, completamente, perdida?

segunda-feira, maio 10, 2010

Ai a cumbersa...


Diabbita-Minorca: Mamã, tu pareces o Boo Boo!
Eu: Hã? Quem?
Diabbita-Minorca: o Boo Boo!  ahahah (risinho malandreco)
... ... ...  (investigação aturada, junto dos escravos - afinal é um dos bonecos da série Songoku)
Eu: Grunffff

Bem... vou ali comer um cenoura, e (perdendo a cabeça) talvez uma, vá, duas, folhitas de alface.

domingo, maio 09, 2010

Rapidinha



O actual Parlamento e Governo português é composto por dois grupos:



Um formado por gente totalmente incapaz ;


E outro por gente capaz de tudo.

terça-feira, maio 04, 2010

Feira do Livro


O Jorge Miguel vai estar na Feira do Livro no próximo domingo dia 9 de Maio, na Plátano Editora.

Aproveitem e levem o "Camões" que um livro assinado tem outro valor, e não é só pecuniário!

O Jorge é timido, mas é boa praça e gosta de conversar. Estar ali o dia todo sem conversar, e só a fazer desenhos e assinaturas deve ser um aborrecimento do catano.

E com sorte ainda ficam a saber algum segredo!

O link do Jorge Miguel esta aqui ao lado, na barra dos links, não consigo colocá-lo aqui, procurem o "autor de BD".

domingo, maio 02, 2010

Dia da mamã

Há poucas almas, neste planeta mal frequentado, por quem eu tiraria uma parte de mim e lha desse, a minha linda mamã, é uma dessas pessoas. Ela merece tudo!

Feliz dia mamã! E feliz dia avó! (avó, é mãe duas vezes, não é?)

quinta-feira, abril 29, 2010

Contrastes


Será que foi descoberto o canal mais visto pelo Baticano? (sim, o erro é propositado, não quero que me venham cair beatas no Inferno) hihihihihi

Ohhh si cariño, mi gustan las autoridades... eclesiasticas.

quinta-feira, abril 22, 2010

Abichanei e estou careca



Vim aqui pedir ajuda, já não sei o que fazer, estou com uma crise violenta de alopécia (vulgo calvice), e como se isso não fosse já muito grave, acresce que... abichanei.

Isso mesmo, abichanei, estou do mais gay que se possa imaginar!

Porquê? Por causa da minha dieta, é que eu sou diabba para comer frango do aviário com alguma frequência, e como se isso não fosse suficiente, compro os ditos frangos embalados numas embalagens de plástico que abichanam quem lhes toque.

Ahahahahah... estão-se a rir? Pois não se rirão tanto quando lerem a notícia do link que aqui deixo, e depois comecem a olhar para o mulherio e homenrio que vos cerca, e vão ver... tudo bichas não é?

http://economico.sapo.pt/noticias/frango-de-aviario-e-responsavel-por-desvios-homossexuais_87527.html

segunda-feira, abril 19, 2010

O verdadeiro motivo




"Porque é que entrou na moda os rapazes usarem as calças por baixo do rabo? É de facto algo fora do normal e de facto algo de muito mau gosto! Andar com os boxers à mostra!



A VERDADEIRA HISTÓRIA


Esta tendência nasceu nas prisões dos Estados Unidos.


Os reclusos que estavam receptivos a relações sexuais com outros homens tiveram que inventar um sinal que passasse despercebido aos guardas prisionais para não sofrerem as consequências…


Por isso, quem usasse as calças descaídas por baixo do rabo estava somente a mostrar que estava disposto a ter sexo anal com outros homens…


Look super cool." (roubado do FB ao Fernando Balisa da Silva)

hihihihihi

quarta-feira, abril 14, 2010

Sinal de transito


Porque, no fundo, bem lá no fundo, me preocupo com vocês suas almas   (de)penadas, informo que há um novo sinal de trânsito.

Informem as crianças que ninguém lhes pode tocar, nem que seja alguém que se arvore em representante da concorrência, na Terra.

sábado, abril 10, 2010

Cuscos

Eu sei, seu bando de cuscos, que andam desertinhos para saber qual é o meu aspecto, quando assumo a minha forma mortal. Assim, e porque bem lá no fundinho, sou um coração mole, decidi mostrar-vos!                                                                           
Aqui estou eu, mais o diabbo-marido, vistos pelos olhos duma futura-mais-que-muito-boa-artista:                                            
Diabbita-Minorca                                                                                                                                                   





 

quinta-feira, abril 01, 2010

Saída do armário!


Palavra que não consigo perceber a euforia, foi até notícia na televisão, porque o Ricky Martin saiu do armário.



Para já não sei os motivos do moço se lá ter enfiado (se é que estava lá), mas que treta é esta? Se eu, heterossexual assumida (e assumo porque já fui ver como era se não fosse), não ando para aí a entrar em armários, nem a sair dos ditos, porque raio é que os homossexuais têm que lá estar?


Quando é que este mundinho mal frequentado vai parar de catalogar as pessoas? São pretos, brancos, azuis, verdes, baixos, altos, gordos, magros, gays, não gays… as pessoas são o que são, e não deviam estar em armários!


São bafientos, e muitas vezes atacados pelas traças! Parem com os catálogos, ninguém tem que pedir desculpa ao mundo por aquilo que é, muito menos quando, o que se é, não colide com nada nem com ninguém.


Já vos disse que sou heterossexual? Já?? Mas porque raio é que, então, ninguém me vem entrevistar, nem tirar fotografias?

domingo, março 21, 2010

Solomon Kane


... e lá fomos, eu e o diabbo-marido, ver mais um filme baseado em BD.

Não viemos desiludidos, não esperavamos o filme do ano, esperávamos um filme de entretenimento, e isso estava lá.

Quem o for ver à espera de uma obra-prima vai-se desiludir, quando muito é uma obra-tia-tetra-avó, tendo em conta que a acção se passa em 1600/1601. Os maus estão bem conseguidos, embora previsíveis. O demónio que aparece no final é... bom... uma caca!

Todavia aparece lá pelo filme um medalhão com uma foto... em 1600 já havia fotografias?? Não me parece, e quando dei conta disso ao marido ele "ahhh não, é pintado" pois sim, com certeza, um pobre pretendente a emigrante tinha mesmo dinheiro para mandar fazer uma pintura minuciosa num medalhão pequenito...

É que parecia mesmo uma fotografia! Vai-se a ver e também já havia aviões naquela altura! hihihihihihi

quarta-feira, março 03, 2010

6 anos


Seis anos, já passaram 6 anos! Não me canso de te ver, pergunto-me muitas vezes: que terei eu feito de tão grandioso para te merecer como prémio?

Lembro-me de quando nasceste, estava tão dopada, mas tão dopada que te vi a preto e branco, depois adormeci, só me lembro do papá a dizer-me "é um bebé velhinho", e eu pensei: "estará coberta de pêlo?" Tinha ouvido dizer que os bebés "velhos" nascem um nadita felpudos... mas não, só eras velhinha porque, vinda da piscina que era a minha barriga, estavas toda engelhada!

Nunca mais dormi nenhuma manhã, mas tem valido a pena, afinal, também eu gosto de madrugar, ver o sol nascer, ver os dias a crescer, como te vejo a crescer a ti, que 1,25mt, para uma menina de 6 anos... ui ui, vais ter dificuldades em arranjar um namorado à altura da tua altura, pelo menos na Tugalândia, os rapazes daqui estão a encolher!

A tua paz deu-me paz, aprendi a ser tolerante,  a brincar. Vamos brincar? Temos tempo, afinal só te vou autorizar a sair à noite a partir dos 25, e a sair de casa só lá para os 39 (ou mais). Tu és minha!

terça-feira, março 02, 2010

Lobisomem - o filme


E lá fomos, eu e o diabbo-marido, ver o filme sobre o qual tinha ouvido elogios, tem bons actores no elenco, e como estava bem recomendado, fomos confiantes.

Bom... para mim é um fime perfeitamente comparável a um filme pornográfico, sem a parte da malta sem roupa a quecar-como-se-não-houvesse-amanhã.

Ou seja:

Filme porno = muita acção (quecas) / ZERO de argumento.
Filme "Lobisomem" = muita acção (sustos) / ZERO de argumento.

Posto isto, o melhor é optarem pelo filme das quecas, sempre é mais divertido, e é bem capaz de levantar o entusiasmo aos mais precisados! hihihihihihi

quarta-feira, fevereiro 24, 2010

Romeu & Julieta


Tenho tido pouco tempo, para fazer coisas que realmente me dão prazer, e uma delas é ler. Posto isto, e porque não é uma obra imensa, peguei na peça de teatro, de William Shaskespeare, e fui-a lendo aos poucos, aos poucos porque desculpem-me os fãs, aquilo é uma caca.



Ninguém, nem nos finais do século XVI, usaria aquele palavreado todo para dizer coisas tão simples. Mais, compreendo porque motivo ele teve que alterar a obra várias vezes, acrescentar-lhe personagens, é que, ao que li sobre o assunto, a obra era tão má, mas tão má, que nem na época, em que a maioria das pessoas não sabia ler nem escrever, aquilo pegou.


Mas o que me chamou a atenção, foi o evoluir das coisas em termos de direito penal (é deformação profissional, olho sempre para algumas coisas com outros olhos que não os de uma normal leitora).


Assim, pelo que percebi, num diálogo entre o Capuleto (pai da Julieta) e Páris (candidato a noivo da dita), era normal homens  interessarem-se por crianças.


Todo este enredo gira à volta duma menina de 13 anos, senão vejam:


Capuleto: Não posso senão repetir o que já vos disse. A minha filha nada sabe do mundo. Ainda não completou catorze anos. Deixai que mais dois verões extingam o seu explendor para que eu a julgue madura para o matrimónio.


Páris: Outras mais novas que ela são já mais felizes.


Reparem no “outras mais novas que ela são já mais felizes”, ou seja meninas com menos de 13 anos “eram já mais felizes” por terem casado.


Conclusão:


1 – Hoje, o Páris seria perseguido como pedófilo (ver artº 171º do Código Penal - googlem, que a forma de colocar links desapareceu);


2 – Mas que credibilidade tem um amor, coroado por mortes, entre uma criança de 13 anos e um marmanjo armado em Romeu?


3 – Pode ser que no teatro, ao vivo, eles dêem a volta ao texto, e façam algo decente, mas quanto à obra, eu se fosse a vocês evitava lê-la!

sexta-feira, fevereiro 19, 2010

Gratidão



Todos os dias devíamos agradecer alguma coisa.











Hoje, por exemplo










Fiquemos gratos…










Porque o fotógrafo não estava de frente!



Nota: Obrigado Tronxa (ver o link ali ao lado)
Nota 2: Vou começar a fazer posts com pensamentos simples, como o que está acima.

sábado, fevereiro 13, 2010

Preconceito (post 2)


No seguimento do post anterior, o outro julgamento que me fez pensar foi este:



Violência doméstica – Um pai/marido decidiu agredir a filha (na altura dos factos com 10 anos) e a mulher duma forma violenta (agarrou a criança, sacudiu-a, arremessou-a contra uma parede, além das dores o medo fê-la fazer xixi pelas pernas abaixo), a mulher foi a soco e puxões de cabelo.


Tudo isto porquê? Porque ele (pai/marido) não aceitava que elas se dessem/falassem com o filho mais velho do casal, que assumiu, perante a família, ser gay.


O fulano teve o desplante de o dizer perante o Juiz (embora não confessando a agressão, claro)não bati em ninguém, eu só lhe disse que não queria que ela se desse com paneleiros”, assim mesmo, sem mais.


O Juiz, pessoa já com alguma idade, quase rebentou, se há coisa que aquele Juiz não é, é preconceituoso. Prevejo uma bela condenação, mas em multa, porque apesar de o crime admitir prisão, o arguido é primário, e já não tem contacto com as vitimas (a mulher pediu o divórcio e já estão divorciados).


Mas que merda é esta? Como é que um pai consegue renegar um filho, e ainda querer forçar outros a fazerem o mesmo? Eu já tinha ouvido a frase “antes a droga” mas sempre pensei que era a brincar, afinal parece que é mesmo a sério.


Gostava de não ter que respirar o mesmo ar que esta “gente”.

sexta-feira, fevereiro 12, 2010

Discriminação (post 1)

Esta semana enquanto esperava que o julgamento que ia fazer começasse, e na falta de um livro, optei por ir assistindo a outros julgamentos, há sempre qualquer coisa que se aprende, ou, pelos menos, nos faz pensar. Foi o caso, 2 julgamentos que me fizeram pensar, cada um à sua maneira, e vou fazer deles dois posts diferentes, cá vai um:







Estavam em julgamento 3 rapazes, por furto de automóveis de gama alta. Um dos automóveis ficou absolutamente destruído num acidente.


Um contou os factos, mas garantiu que só acompanhou os outros “no lugar do pendura” e que “ai e tal, nem sabia que os carros eram roubados(está bem, canta-me aqui ao ouvido)


Outro, não apareceu. (normal, muito normal)


O terceiro, remeteu-se ao silêncio, e é deste que quero falar.


Era um miúdo com um ar muito limpinho, com uns olhos claros, muito difíceis de esquecer, nada parecido com o outro (que até estava preso e veio acompanhado por guardas prisionais, como é normal), mas este miúdo (devia ter uns 20 anos) estava com um ar triste, e foi exactamente o ar dele que me chamou a atenção até antes do julgamento começar, um miúdo com muito bom ar, lindo que se fartava, e, para mim, notoriamente gay.


Até aqui tudo normal, normal até o julgamento terminar e o tal miúdo sair da sala de audiência, e eu, que decidi ir tomar café encontrei-o a chorar convulsivamente, tentei tudo para o acalmar, comigo falou – que sim, que tinha “roubado” os carros, e que tinha muitos processos ainda por julgar, que foi uma fase, etc etc.


O que me preocupa não é que ele seja condenado, uma vez que cometeu os crimes tem que pagar por esses factos, o que verdadeiramente me preocupa é eu conhecer os nossos Estabelecimentos Prisionais (EP).


Não há alas diferentes para quem tem uma opção sexual diferente da dita “normal” (notem as aspas, para mim todas as opções são normais). E este miúdo, porque é um miúdo, mesmo que seja maior de idade, vai ser o cu de serviço no EP onde calhe. Haver alas diferentes não me parece que seja discriminação, mas sim protecção.


Estou desolada.

domingo, janeiro 31, 2010

Louvor

As almas têm o péssimo hábito de achar que tudo vai mal, que ninguém agradece um trabalho bem feito, que não se louva a competência, mas é mentira. Querem a prova? Leiam atentamente o que se segue, e vejam lá se não é digno de registo este louvor, por 4 (QUATRO) dias de trabalho exemplar, onde a secretária conseguiu mostrar a sua enorme lealdade, competência, e dedicação...

Despacho n.º 26370/2009
Nos termos e ao abrigo no n.º 1 do artigo 2.º e no n.º 1 do artigo 3.º do Decreto-Lei n.º 322/88, de 23 de Setembro, com a redacção que lhe foi dada pelo Decreto-Lei n.º 45/92, de 4 de Abril, nomeio a licenciada Paula Alexandre Cunha Coelho Ferreira para exercer as funções de secretária pessoal do meu Gabinete, em regime de comissão de serviço.

Este despacho produz efeitos a 26 de Outubro de 2009.


4 de Novembro de 2009. - O Primeiro-Ministro, José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa.
Vejam agora o despacho seguinte (na numeração, porque a data  é a mesma):

Despacho n.º 26371/2009


Exonero, a seu pedido, por ir exercer outras funções públicas, a licenciada Paula Alexandre Cunha Coelho Ferreira das funções de secretária pessoal do meu Gabinete, ao abrigo do disposto no n.º 1 do artigo 3.º do Decreto-Lei n.º 322/88, de 23 de Setembro, sendo-me grato evidenciar a forma extremamente leal, competente e dedicada como desempenhou aquelas funções, bem como as excelentes qualidades pessoais e profissionais.

Este despacho produz efeitos a 30 de Outubro de 2009.


4 de Novembro de 2009. - O Primeiro-Ministro, José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa.

Sim os despachos são reais, fui verificar no respectivo Diário da República, podem googlar à vontade!

Tenho cá para mim que os patrões da tugalândia deviam beijocar os empregados que têm, todas as segundas e sextas-feira, para assim manifestarem o apreço que lhes têm, e ainda, como prova de amor e carinho patronal, deveriam levar um cabaz de compras a casa de cada escrav... cof cof empregado. Concordam?

Obrigado Bício  ( http://viciossitude.blogspot.com/ ) (ando com uma certa dificuldade com os links)

ADENDA

A Teresa, (Gota - ver barra dos meus links), esclarece da seguinte forma os despachos do PM:

"A pessoa referida nos dois despachos foi secretária do gabinete do Primeiro-Ministro durante TODO o XVII Governo Constitucional (quatro anos, não quatro dias, fd, que parece insistir em não perceber). Ao ser formado novo Governo, o actual, mesmo que as pessoas continuem nos cargos, têm de voltar a ser nomeadas, e tal aconteceu com ela. Todas as nomeações dos gabinetes governamentais têm saído com data de 26 de Outubro, a do início da nova legislatura.


A pessoa em questão transitou para outro gabinete, como secretária pessoal do Secretário de Adjunto do Primeiro-Ministro.


Despacho n.º 26385/2009, DR de 4 de Dezembro de 2009. A nomeação produz efeitos a partir de 31 de Outubro. "

Conhecendo a Teresa, acredito nela, mas não posso deixar de questionar o seguinte:

1 - Porque não foi a tal senhora nomeada directamente para o tal gabinete do Secretário do Adjunto?

2 - O louvor poderia ser publicado, nos mesmos termos, pelos serviços prestados no governo anterior, ou não?

3 - O primeiro despacho nomeia claramente para desempenho das funções de "secretária pessoal" do PM, não seria mais lógico a nomeação ser de "secretária pessoal do Secretário..." ?

4 - Há, no segundo despacho uma "exoneração" e parece-me que não é preciso esclarecer que só se exonera quem efectivamente exerce funções...

T., podes chamar-me o que te apetecer, mas gosto de pensar pela minha própria cabeça, sabes disso, e francamente a acreditar em ti, o procedimento governamental sobre nomeações, louvores e exonerações, é ridículo!

terça-feira, janeiro 26, 2010

Neologismos



A diabbita-minorca, tal como eu, gosta de compreender o porquê das coisas, não aceita simplesmente que as coisas sejam assim ou assado, se, lá na lógica dela, algo lhe soar mal.

Assim, há pelo menos duas palavras com as quais ela não concorda, portanto arranjou outras. A saber:

Armário - passou para ARRUMÁRIO, porque lá se arrumam roupas e outros pertences. Lógico não?

Nódoa-negra - passou a NOVA-NEGRA, porque se não existia nada no lugar onde agora está pisado, é porque é coisa nova. 

A lógica parece-me imbatível.

segunda-feira, janeiro 18, 2010

Começo a acreditar


... que algo não vai bem quando, à minha frente, na caixa do supermercado, um cavalheiro, vestido com roupas de marca, começa a devolver coisas que tinham acabado de passar (uma caixa de chiclets, uma embalagem de legumes, e uma garrafa de vinho), e vai devolvendo até a conta ficar num nível (14,64€) compatível com a sua (dele) capacidade financeira, tendo rebuscado todos os bolsos à procura de trocos.

Deve ser a crise, mas ao menos enfrentamos a megera bem vestidos!

domingo, janeiro 10, 2010

Ordens





Tenho conta no Facebook, e lá, tal como aqui, uso o meu nome - Diabba Mephista - mas há quem não goste e se ache no direito de me ordenar que o mude, o ordena-o neste termos:


Juan Maria 10/1 às 0:26 Denunciar

Olá mocinha troque de nome não use esse nome nem essa foto vc é uma filha de Deus e não do demônio, abraço.
 
 
Tal ordem obteve como resposta:
 
Diabba Mephista 10/1 às 8:55

Juan Maria,

não troco de nome, nem vou mudar a foto.

Fotos e nomes não significam más pessoas. Garanto que há pessoas que até vão à igreja, rezam e pedem favores a Deus, e são bandidos, maus pais, maus maridos. O nome faz diferença? Claro que não.

Quem me conhece sabe que sou tudo menos uma diaba (reparou que escrevo com dois B?), quem não me conhece, como o Juan Maria, tira conclusões precipitadas, e faz julgamentos pelo embrulho, e não pelo conteudo.
E não sou nenhuma mocinha, quando não sabe a idade das pessoas a quem se dirige, é bem educado tratar por "senhora".

Cumprimentos,

Diabba
 
Mais depressa fechava a conta no FB do que trocava de nome!


Sabe que mais Juan Maria? Vá para um anjo que o carregue!
Plágio encapotado. Ler post de 10.Abril.2011.